THE EDITORIAL VIEW
本期策展导读
戏台、石巷、山庙的怪谈各自有历史语境，拆解时要同时尊重居民生活与文物。 《古镇戏台第二幕》以“鼓点外的唱腔”开场，调查深入后，木质传声夹层藏有早年演出蜡筒与修缮记号。《纸伞巷的无声脚步》以“雨里的脚步”开场，调查深入后，旧排水管将邻街的手推车声传到巷口，另有未经报备的施工。《山神庙的第四封信》以“刻在庙门的日期”开场，调查深入后，信纸水印与测绘站旧库存一致，日期是预警批次编码。 三部作品并列阅读，不是为了争论哪一个更离奇，而是比较证据的取得方式、人物承受的后果，以及结尾如何修正公众的先入之见。最好的解谜不仅回答“发生了什么”，还会说明“我们为什么这么容易相信另一种版本”。
选片与阅读线索
阅读三份档案时，可分别标记最初异常、被推翻的猜测和最终证据。相似的是调查方法，不是谜底。
古镇戏台第二幕黄果AI漫剧古镇戏台第二幕百年戏台每次演到第二幕便有观众听见另一段唱腔。修复团队担心公开隐藏结构会吸引破坏者。6 集 · 剧情档案关注“错位的幕布孔”出现之后，戏曲学徒叶弦如何重新评价证据。
纸伞巷的无声脚步黄果AI漫剧纸伞巷的无声脚步石巷雨后总出现没有脚印的木屐声。阿榆要在保护匠人订单与反对危及古巷的施工之间协调。6 集 · 剧情档案关注“伞骨上的地图”出现之后，声音采集师阿榆如何重新评价证据。
山神庙的第四封信黄果AI漫剧山神庙的第四封信废弃山神庙每年都多出一封署着未来日期的求援信。孟禾必须在证据尚未充分时决定是否暂停游客入山。6 集 · 剧情档案关注“山腰旧雨量计”出现之后，森林巡护员孟禾如何重新评价证据。